猎获动物健康状况的简要判断

北温麦克酿酒

猎获动物健康状况的简要判断

顺利与艰辛，刚拿到您神手一枪撂下的猎物， 快感漫过心里--好 不 高兴 啊？！

但丛林野外。绝非”世外桃源“。 适者生存的鲜活生猛。也并非个个健康。律法要求将猎物的内脏就地分体抛弃。也是基于---将极有可能的疾病、传染病等的脏器。限制在当地。不易带回市区！

前不久出猎，剖开其中一鹿膛；见其肝脏颜色， 质地等 难看无比。 于是想起忘却了多年的《病理学》。  最后设法 “换肝术” （故事仅面叙）

这里向各位大侠。提出 “猎获动物健康状况的简要判断” 三要素；

第一，皮毛 鲜亮光滑。第二，皮下腹里 脂肪有余。第三，肝脏。形如同超市！
-------------”皮肤是全身最大器官“；“脂肪是能量储备”；“肝脏是排毒解毒的主要器官”  云云。诸医学教条 俺玩猎的 不拜不读 又TMD何妨！ 就一个简单的自然法则与道理， 即可通晓和判断

健康 = 美丽！  

飞禽走兽 莫不如此！

老上

眼不见 心不烦 的抗菌素

全世界超市出售的鸡鸭鱼肉，无不靓丽整洁划一。而坦途丛林里猎获的飞禽走兽。似乎乌黑不整不洁？

且看 《加拿大饲养场泛用抗生素：肉品不健康？》
http://www.lahoo.ca/article-21596-1.html
http://www.londonchinese.net/?action-viewnews-itemid-26528
http://www.sofo.so/shownew_18057.htm

“...每生产一公斤肉食禽蛋等动物产品...美国使用（抗菌素）300多毫克...”

野生动物的密度。很大程度上， 除了自然食物链因素以外，就是由其间的传染病来制约的。也就是说，大虾您每每撂倒一个，都是丛林法则之中的佼佼者！

在您精确的枪法 轰然倒下的它， 就是细菌病毒寄生虫等等 “野火烧不尽 春风吹又生” 威严的大自然之 恩宠/拣选者！

抗生素洗礼过的超市卖品， 是否就一定比野生淘汰的 有害/有益？！ 恐怕本世纪的科学技术， 难以回答！目前也就是： 信/认为 孰是孰非的问题而已：

Why I Eat Wild Meat为何要吃野肉？
http://www.motherearthnews.com/n ... .aspx#ixzz2zaUihrGW

Healthy Hunter - Recipes from Mild to Wild 健康猎手
http://www.healthysd.gov/healthyhunter/recipes.aspx

Barbecue: Wild Hog vs. Domestic Hog家野之争
http://gocarnivore.com/2013/10/3 ... og-vs-domestic-hog/

The Benefits of Eating Wild Game 野食之优
http://www.huntingfortomorrow.co ... 2015%20Oct%2008.pdf

ＣＮＮ　Does wild game meat cause the same health problems as red meat? 野肉食会有家畜同样问题？
http://thechart.blogs.cnn.com/20 ... oblems-as-red-meat/

草场自然放牧， 优于豢养，由此推论野生....?
http://www.eatwild.com/healthbenefits.htm

以鹿为例，科学与艺术的处理
http://deer.fw.msu.edu/hunting/how_to.php/

来自澳洲袋鼠的说法
http://deer.fw.msu.edu/hunting/how_to.php/

野味的科学加工方法
http://pubs.cas.psu.edu/FreePubs/pdfs/uh072.pdf

详尽的研讨
http://www.nwhc.usgs.gov/publica ... rgence/Chapter5.pdf

凡野生 就是好？！
http://www.eatwild.com/healthbenefits.htm

有待您的高论