开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 11269|回复: 14

请教一下自行车的驴友们。

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2012-2-21 11:18:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近很喜欢hiking,在寻找hiking trail时,发现GTA附近有很多适合
骑行的路线,比如tans canada trail, waterfront trail等等。
所以打算在hiking的同时,也想搞一辆自行车玩玩。
主要用途是骑乡间公路,偶尔走走山地的trail。
如果时间允许,可能还要骑骑长线之类的。
公路车应该不适合我的需要,觉得好像应该选全功能山地自行车。
不知道我说的对不对。能否给介绍一款。
本人对自行车一窍不通,要慢慢像各位学习才行。
都需要准备什么东西?
发表于 2012-2-21 12:19:47 | 显示全部楼层
先声明我也是新手,只是把才学到的一点皮毛和你共享。
按照你描述的理想自行车使用范围,我觉得全功能山地车才是你最差的选择。在paved或unpaved路面最好还是使用touring bike,除非你打算骑大量的山地路面,如果只是在平路上骑,山地车的防震功能是其次的,而避震系统会消耗大量的体能,尤其在长途旅行中,那应该是非常累的,除非你的长途是指大量山地路面,要不然我想还是应该选择Touring Bike比较合适。
拜读了博客,写得很好玩,但提醒一下:1,hiking最好还是用hiking boots,这样可以有效保护脚部,用跑鞋走还是有危险的,2,尽可能不要穿着棉布类衣物,一旦潮湿,有可能导致失温,而且很难变干。
拉拉杂杂谈一些个人看法,勿怪,只是交流而已。
 楼主| 发表于 2012-2-21 13:39:25 | 显示全部楼层
无非
先声明我也是新手,只是把才学到的一点皮毛和你共享。
按照你描述的理想自行车使用范围,我觉得全功能山地车才是你最差的选择。在paved或unpaved路面最好还是使用touring bike,除非你打算骑大量的山地路面,如果只是在平路上骑,山地车的防震功能是其次的,而避震系统会消耗大量的体能,尤其在长途旅行中,那应该是非常累的,除非你的长途是指大量山地路面,要不然我想还是应该选择Touring Bike比较合适。
拜读了博客,写得很好玩,但提醒一下:1,hiking最好还是用hiking boots,这样可以有效保护脚部,用跑鞋走还是有危险的,2,尽可能不要穿着棉布类衣物,一旦潮湿,有可能导致失温,而且很难变干。
拉拉杂杂谈一些个人看法,勿怪,只是交流而已。


谢谢回帖,什么是touring bike?和全功能山地自行车有什么区别?全功能山地自行车英文怎么说?如果骑长线,一部分在公路,一部分off road,哪种会更适合?我google了一下touring bike的图片,看车把是和公路车一样,这样的话长时间骑行是否会舒服?如果把品牌定位在cannondale,那一款适合我?

Hiking boots还没找到合适的,而且我不走重装长途,所以用的就是trail running shoes。好像北美很多人现在都用trail running shoes来代替hiking boots,看过一篇阿拉斯加重装长途徒步游记,他们大多用的也是trail running shoes。据说trail running shoes如果设计好了,完全可以用来hiking,就是脚踝的支撑不够。
裤子是个问题,一直想等鸟的gamma MX pants打折,就进一条。夏天的裤子已经买好,patagonia的,现在在途中,还没到手。

我刚接触户外,觉得越来越喜欢,以后还要多多请教。
发表于 2012-2-21 16:36:40 | 显示全部楼层
公路车分touring bike和racing bike。
MTB——山地车,和Touring bike比起来只是使用环境不一样,短途我想应该没啥区别,但是长途就完全不一样了。
如果你是在大量的碎石和坑洼路面骑行,那就需要带避震器的山地车,以减少对身体的冲击。
而如果你只是在普通路面骑行,那肯定是touring bike更适合,不带避震器会让你节省很多力气,而且touring bike对于稍有小碎石的路面也能应付,尤其在长途骑行状态下,3-5天,每天8-10小时,每天150-200公里,绝对要选择正确的车辆。
touring bike和racing bike的区别在于几何形状不一样,racing bike会使你的重心前倾,更好的加速,而touring bike会让你重心基本在车子框架中心,让你在长途旅行中较为舒适。因为使用要求不一样,使用范围不一样,所以也就有区别的。
你可以在街头观察一下别人的车子,看看在城里的自行车一般都是咋样的,再看看在公路上骑行的车是咋样的?以及在野外trail上的车又是怎么样的?带不带前避震?是不是弯把?也可以去附近的自行车店问问,应该能收获很多。
关于Hiking shoes,backpacking shoes以及trail running shoes的各自使用范围,我想也是因人而异,因环境而异,具体也可以到MEC去咨询一下,这样可以更好的根据自己所去的trail环境选择最佳装备。
在北美,没有饭局,没有卡拉OK,没有桑拿,就只有做做户外运动啦,哈哈哈哈!!!千万别谈请教,我也是新手,大家互相交流而已,握手!
发表于 2012-2-21 18:16:38 | 显示全部楼层
欢迎加入骑行队伍。

长途旅行支持Touring bike, 可以到附近的车店看看,车可以有很多种,各有长处短处。

弯把的好处是手的变换位置多,骑长途非常有用,手位可以变换休息。

山地车骑长途就是自虐。

现在都讲轻量化,买车时尤其要注意重量,当然体力超强者例外。

别的就不多说了,祝骑行愉快。
发表于 2012-2-21 19:31:57 | 显示全部楼层
谢谢,这是高手,一下就讲到点子上,有空还望多指教。。。
长途touring bikes中,可否推荐1_2款,价钱在1000上下的?以及如何选择,谢谢。
发表于 2012-2-21 21:30:23 | 显示全部楼层

[问题]

无非
谢谢,这是高手,一下就讲到点子上,有空还望多指教。。。
长途touring bikes中,可否推荐1_2款,价钱在1000上下的?以及如何选择,谢谢。


上次去MEC, 销售员推荐这一款骑长途, 属于入门级, 想请教高手们的意见:

http://www.mec.ca/AST/ShopMEC/Cy ... -bicycle-unisex.jsp
 楼主| 发表于 2012-2-22 14:45:27 | 显示全部楼层
谢谢两位,我也上网研究了一下,不知道cyclocross可不可以用来长途旅行。好像大多数网上的驴友认为没有问题,只是后面放包时要注意点。
但是也有一些人极力反对。
我现在还没有长途骑行的计划,可能最远也就end to end骑一下water front trail。是不是cyclocross更加合适一些。如果将来想长途骑行了,
稍微改一下好像就可以,不知道是不是这样。
我发现一个有趣的问题,不支持cyclocross作为长途车的帖子,都是2年前的帖子。最近一年的帖子都认为可以用cyclocross来作为长途车。
是不是这两年cyclocross又改进了很多?
发表于 2012-2-22 19:26:51 | 显示全部楼层
对Cyclocross 不是太了解,特别是几何尺寸,好像价格跟touring bike也差不多。但cyclocross 是蝶刹,应付个雨雪天什么的应该会好很多。

回到touring bike, 架子是钢架,结实,但重,会生锈。楼上那位提到MEC, 性价比不错,配置差不多的trek 520 要贵一些,我会选择trek520, 品牌是一个原因,像买汽车一样,将来resale value会好一些。

如果只是中短途,3,5天,crosscountry (XC) 应该也可以对付,便宜。但都是平把或燕把,一定要装副把。骑过几次山地100多公里,没副把,最后腿到没什么,手没地方放。

建议去toronto international bike show 看看,集所有车型和车商之大成,买张票还是值得,省得到处跑,还有discount, 价格大部分车商都可以谈。我的两辆bike都是show上买的。
 楼主| 发表于 2012-2-23 15:03:07 | 显示全部楼层
hmanto
对Cyclocross 不是太了解,特别是几何尺寸,好像价格跟touring bike也差不多。但cyclocross 是蝶刹,应付个雨雪天什么的应该会好很多。

回到touring bike, 架子是钢架,结实,但重,会生锈。楼上那位提到MEC, 性价比不错,配置差不多的trek 520 要贵一些,我会选择trek520, 品牌是一个原因,像买汽车一样,将来resale value会好一些。

如果只是中短途,3,5天,crosscountry (XC) 应该也可以对付,便宜。但都是平把或燕把,一定要装副把。骑过几次山地100多公里,没副把,最后腿到没什么,手没地方放。

建议去toronto international bike show 看看,集所有车型和车商之大成,买张票还是值得,省得到处跑,还有discount, 价格大部分车商都可以谈。我的两辆bike都是show上买的。


谢谢,解答的很详细。
发表于 2012-6-3 21:13:37 | 显示全部楼层
smilodon
谢谢两位,我也上网研究了一下,不知道cyclocross可不可以用来长途旅行。好像大多数网上的驴友认为没有问题,只是后面放包时要注意点。
但是也有一些人极力反对。
我现在还没有长途骑行的计划,可能最远也就end to end骑一下water front trail。是不是cyclocross更加合适一些。如果将来想长途骑行了,
稍微改一下好像就可以,不知道是不是这样。
我发现一个有趣的问题,不支持cyclocross作为长途车的帖子,都是2年前的帖子。最近一年的帖子都认为可以用cyclocross来作为长途车。
是不是这两年cyclocross又改进了很多?

Cyclocross 最好不要用于长途,因为它有一个重要指标和Touring bike不一样,框架重心较高,适合过略微有障碍的路面,但是用于touring时,尤其在下坡,会导致稳定性较差,有风险,且touring bike和cyclocross bike的前后齿轮比数相差很大,在爬陡坡时差别会非常明显。
但是入门近途用车,我完全同意选cyclocross, 功能比较平衡。
MEC那款Touring bike买不得,看看网上的评论就知道,且仅适合轻载远途,一旦重载,爬坡效果不好。
我选择买了Surly long haul trucker,感觉不错。
发表于 2012-6-10 17:57:43 | 显示全部楼层
无非
[quote]smilodon
谢谢两位,我也上网研究了一下,不知道cyclocross可不可以用来长途旅行。好像大多数网上的驴友认为没有问题,只是后面放包时要注意点。
但是也有一些人极力反对。
我现在还没有长途骑行的计划,可能最远也就end to end骑一下water front trail。是不是cyclocross更加合适一些。如果将来想长途骑行了,
稍微改一下好像就可以,不知道是不是这样。
我发现一个有趣的问题,不支持cyclocross作为长途车的帖子,都是2年前的帖子。最近一年的帖子都认为可以用cyclocross来作为长途车。
是不是这两年cyclocross又改进了很多?

Cyclocross 最好不要用于长途,因为它有一个重要指标和Touring bike不一样,框架重心较高,适合过略微有障碍的路面,但是用于touring时,尤其在下坡,会导致稳定性较差,有风险,且touring bike和cyclocross bike的前后齿轮比数相差很大,在爬陡坡时差别会非常明显。
但是入门近途用车,我完全同意选cyclocross, 功能比较平衡。
MEC那款Touring bike买不得,看看网上的评论就知道,且仅适合轻载远途,一旦重载,爬坡效果不好。
我选择买了Surly long haul trucker,感觉不错。[/quote]

恭喜啊.
有照片的话也发一张分享分享.
发表于 2012-6-21 20:20:44 | 显示全部楼层
车子总算入手,发几张照片庆贺。
讲起来,Surly long haul trucker也算比较经典的一款touring bike。
今天试骑了65公里,原来以为用惯了tap shifter后会用不惯bar end shifter,但是仅仅骑了3-4公里后就觉得用起来很自如,而且感觉比tap shifter似乎更为高效和稳妥,更何况看结构比较简单,估计万一有问题修起来也不会太难。

装了rear rack和rear fender后的形象

装了rear rack和rear fender后的形象

装了front rack和front fender后的形象

装了front rack和front fender后的形象

刚刚入手的形象

刚刚入手的形象
发表于 2012-6-22 09:00:24 | 显示全部楼层

[闲聊]恭喜

恭喜,如虎添翼!
发表于 2012-6-22 12:28:10 | 显示全部楼层
刚亲眼见识了,帅车很靓。还听说无非是先骑车到Gold River,然后走的Nookta,牛人呀 :wink:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-5-2 18:21 , Processed in 0.071298 second(s), 6 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表