开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 6472|回复: 16

[分享]加拿大重大胜利-最高法院今天宣布魁北克不应拥有联邦的长枪登记数据

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2015-3-27 09:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
Supreme Court of Canada Denies Quebec’s Demand for the Long Gun Registry Records

Today, the Supreme Court of Canada rendered a landmark decision in the "Long Gun Registry" matter.  The Court affirmed the earlier decision of the Quebec Court of Appeal, dismissing Quebec's demand to obtain the records of the now defunct long gun registry.  The nine judges of the Supreme Court split five against four in favour of the constitutionality of s. 29 of the "Ending the Long Gun Registry Act" providing for the destruction of the Long Gun Registry records, but all nine judges were unanimous in denying Quebec an entitlement to obtain the records of the Long Gun Registry.


The NFA is delighted with today's decision.  We are confident that this decision will mark the end of the Long Gun Registry throughout Canada.  Up until yesterday, the Government of Quebec had been adamant that it would not create its own long gun registry, unless it could obtain the data from the federal long gun registry, which has been denied by the Supreme Court.   Yesterday, in a surprise announcement, it changed its position and said that it would proceed with the creation of such a registry, win or lose.


Speaking from Prince George, NFA President Sheldon Clare pointed out:  “The NFA is extremely proud of its contributions in freeing all Canadian law abiding gun owners of this cumbersome, expensive, inefficient and invasive registry.  Not only did the NFA successfully campaign and lobby for the legislative elimination of the registry, but it also fought the efforts of the Quebec Government to preserve and resurrect the long gun registry at the provincial level.   
Finally, Quebec gun owners stand on an equal footing with their counterparts from the rest of Canada.  Most importantly, the Supreme Court has not been blinded by the charades and fear mongering arguments from the gun-control lobby.”


As proud and happy as we are of today's victory, we must acknowledge that many battles remain to be fought.  We may have another one looming in Quebec, in view of yesterday's announcement, although we are skeptical of Quebec's ability and resolve to move in that direction. The elimination of the long gun registry is a blessing, but only a small step in the fight to affirm the rights of law abiding gun owners.  By and large, Canadian firearms legislation treats law abiding gun owners as would be criminals and denies their fundamental rights.


At the NFA, we are proud of having been a part of the process that led to this landmark decision.  


Canada’s National Firearms Association is this country’s largest and most effective advocacy organization representing the interests of firearms owners and users.
 楼主| 发表于 2015-3-27 09:39:33 | 显示全部楼层
英文不好的朋友可以看法文:

La Cour Suprême du Canada rejette la demande du Québec d’obtenir les données du registre des armes d’épaule



Aujourd’hui, la Cour suprême du Canada a rendu une décision historique dans l’ « affaire du registre des armes d’épaule ».  La Cour a confirmé le jugement de la Cour d’appel du Québec, qui avait refusé de donner suite à la demande du Québec, visant à obtenir les données du défunt registre des armes d’épaule.  Les neuf juges de la Cour suprême se sont divisés à cinq contre quatre, quant à la question constitutionnelle de savoir si les dispositions prévoyant la destruction des données étaient valides.   Ils sont tout de fois unanimes, pour ce qui est de nier quelque droit au Québec de s'approprier les données.



L’ACAF est extrêmement heureuse de cette décision, et nous sommes confiants qu'elle sonnera le glas définitif du registre des armes d’épaule partout au Canada.  Jusqu’à hier, le gouvernement du Québec avait toujours indiqué qu’il n’irait pas de l’avant avec la création d’un tel registre, à moins de pouvoir obtenir le transfert des données du registre fédéral, ce que la Cour suprême vient de lui refuser.  Or, hier, il a annoncé qu’il irait de l’avant, malgré une décision défavorable.



S’exprimant de Prince George, BC, le président de l’ACAF, Sheldon Clare a ainsi réagi : « L’ACAF est extrêmement fière de ses efforts afin de débarrasser les canadiens de ce registre encombrant, coûteux, inefficace et envahissant.  L’ACAF a non seulement réussi à faire en sorte que le registre soit aboli au plan législatif, mais elle a également combattu les tentatives du Québec de le préserver et de le faire revivre sous un parapluie provincial.

Enfin, les propriétaires d’armes à feu du Québec ont des droits égaux à ceux des autres canadiens.  Surtout, la Cour Suprême ne s’est pas laissé aveugler par les charades et les tactiques des groupes anti-armes. »



Malgré la fierté et la joie que nous ressentons quant à cette grande victoire, nous constatons que nous avons encore de nombreuses batailles à mener.  En fait, il y en a peut-être une qui s'en vient au Québec, si le Québec va de l'avant avec l'annonce faite hier, bien que nous soyons sceptiques à cet égard.  L’élimination du registre des armes d’épaule est un développement heureux ;  mais ce n’est qu’un pas sur le chemin qui mènera à l’affirmation des droits des propriétaires d’armes à feu respectueux des lois.  Nous constatons malheureusement que les lois canadiennes continuent à traiter les propriétaires d’armes à feu comme des criminels en puissance, et nient leurs droits fondamentaux.



L’ACAF est fière d’avoir joué un rôle dans le processus ayant mené à la décision d’aujourd’hui.



L’ACAF est la plus importante et la plus efficace organisation d’affirmation des droits des propriétaires d’armes à feu au Canada.
发表于 2015-3-27 10:05:06 | 显示全部楼层
好消息!支持保守党政府!
 楼主| 发表于 2015-3-27 23:32:02 | 显示全部楼层
myj
好消息!支持保守党政府!

这个是最高法院的事,理论上是判决联邦政府和地方政府的矛盾
发表于 2015-3-28 03:01:25 | 显示全部楼层
revolver
[quote]myj
好消息!支持保守党政府!

这个是最高法院的事,理论上是判决联邦政府和地方政府的矛盾[/quote]

取消长枪登记是保守党政府推动的立法,另几个反对党都是反对的,所以是等到保守党是多数党政府时才立法成功的.
发表于 2015-3-28 03:03:03 | 显示全部楼层
myj
[quote]revolver
[quote]myj
好消息!支持保守党政府!

这个是最高法院的事,理论上是判决联邦政府和地方政府的矛盾[/quote]

取消长枪登记是保守党政府提出和推动的立法,另几个反对党都是反对的,所以是等到保守党是多数党政府时才立法成功的.[/quote]
发表于 2015-3-28 20:21:55 | 显示全部楼层
楼主威武!
 楼主| 发表于 2015-3-28 20:48:47 | 显示全部楼层
魁北克当即宣布他们尽管穷得要当裤子,还是打算抗争到底,要花费3千万加币设立自己的省内长枪登记数据库,尽管警局表示作用有限-因为你可以从外省买枪进入魁省不需登记,而且省政府也承认即使他们自己设立省级枪支管理法案,无法引用刑事法,只能罚款。
这些柿油党真是疯了。
发表于 2015-3-29 09:22:14 | 显示全部楼层
revolver
魁北克当即宣布他们尽管穷得要当裤子,还是打算抗争到底,要花费3千万加币设立自己的省内长枪登记数据库,尽管警局表示作用有限-因为你可以从外省买枪进入魁省不需登记,而且省政府也承认即使他们自己设立省级枪支管理法案,无法引用刑事法,只能罚款。
这些柿油党真是疯了。


长棍面包吃多了,  看什么都像武器.
发表于 2015-3-29 20:41:55 | 显示全部楼层
值得庆贺!!!
现在就看C42能不能再下一城了
发表于 2015-3-31 08:32:57 | 显示全部楼层
楼主经常性的发布此类消息,请读者慎重。

此前楼主还说取消ATT,他发什么,他不负责任,你听他的,出了事可要自己负责。
发表于 2015-3-31 11:29:32 | 显示全部楼层
狠心爷们
楼主经常性的发布此类消息,请读者慎重。

此前楼主还说取消ATT,他发什么,他不负责任,你听他的,出了事可要自己负责。

:lol:  :lol:  :lol:
 楼主| 发表于 2015-3-31 11:54:31 | 显示全部楼层
狠心爷们
楼主经常性的发布此类消息,请读者慎重。

此前楼主还说取消ATT,他发什么,他不负责任,你听他的,出了事可要自己负责。

这位朋友要么是不懂中文也不懂英文,要么是脑子不好记忆衰退,要么是别有用心,请版主注意
发表于 2015-3-31 21:46:25 | 显示全部楼层
revolver
[quote]狠心爷们
楼主经常性的发布此类消息,请读者慎重。

此前楼主还说取消ATT,他发什么,他不负责任,你听他的,出了事可要自己负责。

这位朋友要么是不懂中文也不懂英文,要么是脑子不好记忆衰退,要么是别有用心,请版主注意[/quote]

为什么说楼主发言不靠谱经不起推敲,咱从细节分析。就看看楼主回复俺的这短短几行字,分析分析,大家就明白了。

第一句:“这位朋友要么不懂中文也不懂英文,”
俺原来是移民,现在是加拿大公民,俺不懂英文?我现在写的是汉字,俺不懂中文?从楼主第一句就可以看出楼主对事物的判断,只要基于“主观故意”。

第二句:“要么是脑子不好记忆衰退”
真可惜,我记忆相当好,我记忆好到,您说今年3-4月会有关于取消att的消息,我在您发那个帖子之前,已经提醒网友不要相信“捕风捉影”的消息,另外,我特地顶了您的帖子如下:
https://www.crossna.org/forum.php?mod=redirect&ptid=24399
其实我想问的是,没影的事说啥啊?有瘾?
可是您好似脑子不好,记忆衰退了一样,忘记您曾经说过的话,所以也不回帖。

第三句:“要么别有用心”
我的用心写的很清楚,就是让大家不要相信别人在帖子上发的信息,因为发帖的人是不会替你负责的,你只能自己负责。这就是我的用心。

第四句:“请版主注意”
我觉得不光要提醒版主注意,也要提醒大家注意,切莫轻信网上的不实信息。

综上所述,楼主说的这段中文,大家可以看出楼主的用心了吧。另外,我能劝您一句吗?您认为懂英文在这个论坛是件很了不起的事情吗?就你懂呗?
 楼主| 发表于 2015-3-31 22:36:37 | 显示全部楼层
请版主封贴或删除楼上莫名其妙的语言,楼上某某,关于C-42法案,我的帖子里有国会官方链接,现在进行二读,你可以看到安全部长和其他议员的辩论。我不认识你,至此也不再想和你有任何交流,大家会英文的不止我一个,群众的眼睛是雪亮的。请你自重,以后不再回你的贴
 楼主| 发表于 2015-3-31 22:42:29 | 显示全部楼层
各位枪支爱好者

C-42法案关于合并长期运输证和枪牌的内容,大家可以在这里看到:
http://www.parl.gc.ca/HousePubli ... d=6719328&F ile=30#2

注意这是加拿大国会的官方网站
 楼主| 发表于 2015-4-1 09:33:36 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-5-18 09:14 , Processed in 0.064925 second(s), 6 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表