开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 15329|回复: 6

[问题]关于高山汽炉是哪种好?

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2005-11-24 18:26:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
想买高山汽炉,去MEC看了一下,主要有两种:一种是烧White Gas的,另一种是烧LPG(Propane),
1、烧LPG的烧开1升仅需3分钟,225克的气罐可烧90~180分钟,较便宜。
2、烧白汽油的烧开1升水需4分钟左右,同样的容量,燃烧的时间短,但价格更贵。

为什么白汽油的炉子贵,有什么好处吗?
发表于 2005-11-24 20:55:11 | 显示全部楼层

Re: [问题]关于高山汽炉是哪种好?

虎行北美
想买高山汽炉,去MEC看了一下,主要有两种:一种是烧White Gas的,另一种是烧LPG(Propane),
1、烧LPG的烧开1升仅需3分钟,225克的气罐可烧90~180分钟,较便宜。
2、烧白汽油的烧开1升水需4分钟左右,同样的容量,燃烧的时间短,但价格更贵。

为什么白汽油的炉子贵,有什么好处吗?


Actually 3 kinds.  The other one is burning alcohol - very slow (burning 1L water may take 15 to 20
minutes, but without noise at all and no pollution.

LPG and white gas take about same amount of time
to boil 1L of water.  Larger LPS head may burn faster.

I used white gas. Mine is MSR DragonFly.
Why?
For white gas stove + fuel, the total weight is a bit
lighter.  You can carry just enough amount of fuel, no more.

LPG is not too efficient at cold temperature.
Cannot refill LPG tank (so it is always better to
carry an extra tank).

Disadvantage:

Need a little skill to use white gas stove.  
If you switch off the stove, it needs a few minutes
to cool down the stove and to ignite it again.

LPG is easier to use.

Finally, it looks cool to use white gas stove because
it is designed for experienced and professional hikers
like you.

We just want ourselves to look professional only.  :lol:  :lol:
 楼主| 发表于 2005-11-24 21:26:57 | 显示全部楼层
谢谢Alex,长知识了。 :lol: LPG要额外多携带一瓶,这是个问题。
发表于 2005-11-25 01:32:58 | 显示全部楼层
谢谢老虎打开这个话题,这是一个非常好的讨论话题,使用者的宝贵经验对我们来说,就是能够让我们购买到更合理的高山炉,避免了很多可能产生的意想不到的野外麻烦!

谢谢Alex的经典比较!

碰巧,我看到一个比较文章,也推荐过来,和Alex就算双语共同为大家推出了! :lol:


第一大类:液体燃料炉特点:

  1:理想的适合的环境

  在任何环境下,温度或者海拔下都可以使用;

  在长途旅行或者环球探险中有限制级的使用或者未经证实的情况

  2:优点好处:
  大多数MSR炉头使用白汽油,煤油和普通汽油

  多种燃料兼容,低温下表现良好,不影响燃烧效率

  轻便用长途旅行,一个油炉和未满的油瓶比一个或者几个汽罐更加管用

  3:缺  点:

  在不计燃料耗损的情况下,应保持一定的气压

  油炉在使用前需要引燃,这可能会导致费油,失火,并且比较麻烦,保持压力需要泵压。

  


      第二大类:汽罐炉特点: 
 1:理想的适合的环境:
  短途的轻型徒步

  高海拔

  2:优点好处:
  重量轻

  易操作

  不用预热或者引燃

  不用泵压

  无需保留压力

  有专业高山罐,保证高山使用

  价格便宜

  3 :缺   点:

  冰冻条件下表现不好

  汽罐一次性使用

  长途旅行需要较多的汽罐



  总结:总而言之,油炉受环境,温度,海拔影响比较小,比较经济,适合长途旅行,汽炉轻便,易用,便于操作,较适合短途或者单双日徒步,具体情况,视具体环境而定。(注:也有高海拔专用汽罐)
2005_11_02.gif
发表于 2005-11-25 01:40:50 | 显示全部楼层
关于气炉的比较图表:

接着是各种高山气炉型号的比较,中文介绍!

接着是各种高山气炉型号的比较,中文介绍!
发表于 2005-11-25 01:43:06 | 显示全部楼层
英文介绍 :
tb1.gif
发表于 2013-9-27 19:30:20 | 显示全部楼层
西行客
谢谢老虎打开这个话题,这是一个非常好的讨论话题,使用者的宝贵经验对我们来说,就是能够让我们购买到更合理的高山炉,避免了很多可能产生的意想不到的野外麻烦!

谢谢Alex的经典比较!

碰巧,我看到一个比较文章,也推荐过来,和Alex就算双语共同为大家推出了! :lol:


第一大类:液体燃料炉特点:

  1:理想的适合的环境

  在任何环境下,温度或者海拔下都可以使用;

  在长途旅行或者环球探险中有限制级的使用或者未经证实的情况

  2:优点好处:
  大多数MSR炉头使用白汽油,煤油和普通汽油

  多种燃料兼容,低温下表现良好,不影响燃烧效率

  轻便用长途旅行,一个油炉和未满的油瓶比一个或者几个汽罐更加管用

  3:缺  点:

  在不计燃料耗损的情况下,应保持一定的气压

  油炉在使用前需要引燃,这可能会导致费油,失火,并且比较麻烦,保持压力需要泵压。

  


      第二大类:汽罐炉特点: 
 1:理想的适合的环境:
  短途的轻型徒步

  高海拔

  2:优点好处:
  重量轻

  易操作

  不用预热或者引燃

  不用泵压

  无需保留压力

  有专业高山罐,保证高山使用

  价格便宜

  3 :缺   点:

  冰冻条件下表现不好

  汽罐一次性使用

  长途旅行需要较多的汽罐



  总结:总而言之,油炉受环境,温度,海拔影响比较小,比较经济,适合长途旅行,汽炉轻便,易用,便于操作,较适合短途或者单双日徒步,具体情况,视具体环境而定。(注:也有高海拔专用汽罐)

学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-4-26 00:42 , Processed in 0.060271 second(s), 6 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表