开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 11103|回复: 27

灵意空劲道

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2007-12-10 10:59:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
灵意空劲道的主导思想,分两层。
1。解构,即破除所有后天习惯形成的意念和筋,骨,肉,皮间
的关系。
2。重构,即建构新的适合于内家技击和养生的意念和筋,骨,肉,
皮的关系。
发表于 2007-12-10 13:57:39 | 显示全部楼层
首先预祝dishui兄的武学理论框架取得成功。敬等您的高论。

另外说明一点,目前市面上还没有完整的卢氏结构出版,不知dishui兄从那里了解到的卢氏结构。

我的卢氏结构是根从恩师杨鸿晨先生学习的。而卢氏结构也是杨先生武学理论的一部分,我跟杨先生学的有很多并非卢氏结构。毕竟杨先生师从多家。

而卢氏结构是恩师杨先生在《王芗斋拳学》中首次公开披露,其中也仅仅讲到了部分功法。 下面是卢老亲自审定的卢氏结构传人名单。(由本人师叔靳爱祥发表)

(一)定为卢氏教学的学者(笔画为序)

宋元武     杨鸿有    赵  儒   郝树峰   崔丙信

靳爱祥     阚玉奎    阚玉安   卢殿英   郭振东

以上诸人当日与会,志愿继承“侧坡萧氏全艺”,为中华武术进入现代科学竭尽奉献!

(二)此前卢氏教育儿子,卢二路、卢三路二人;萧氏生前友好并为当时诸生“陪练人”钱景轩教有陈家泰之婿庞志文一人。

(三)此前经卢氏教有原习其他拳种的人士

宋润和  田宝金  刘同璞  杨鸿尘  崔  俊  刘新春

(四)此前曾从卢氏学得该拳者有李国良一人。

四、四传学者

庞彪,庞志文之子,由陈卢二氏协同指导。

卢凤武,卢殿英之子,原经李国良教学。

卢思立,宋元武领衔教练。
 楼主| 发表于 2007-12-11 11:07:42 | 显示全部楼层
原来积木兄是卢氏结构的正宗弟子,失敬了,我对卢氏结构实修是门外汉。
在国内见过练卢氏结构的人,他自己既不承认与大成拳也不承认与卢氏结构
有关系。自立门户了。所以也弄不清他的师承。

我对卢氏结构的了解主要来自公开的书籍文章,和武术同好的介绍。

个人觉得,卢氏结构对传统武学理论是个突破。撇开了中国传统文化,
而试图用现代科学方法对传统内家武学进行研究。成果也不错。

但传统内家功夫,讲的是“意气君来骨肉臣”,意气这个东西,道家
讲了一两千年,现代科学却拿它没办法。所以用现代科学来研究传统
功夫,有利也有弊,利是可以破除迷信。弊是解决不了根本问题,这是
现代科学的不足。

就我所了解的一点点而言,卢氏结构,基本排斥意气。主要贡献在身形方面。比如站桩,什么样的身形结构最抗打击。什么样的身形调整打击人最有力等等。对于整体武术技击理论,就只能用系统论,运筹学,结构主义等无法量化的思想来解释。比道家阴阳八卦等等也好不到哪去。

上次云水说推手,提到在瞬间调整好自己身形,然后准确找到对方重心。
也就是要有意识的灵敏。我觉得这才是内家技击真正的东西。卢氏结构并不能给我们提供这些东西。这要从传统武学中练来。所以卢氏结构及其方法可以成为传统武学的补充,但不能取代传统武学。

另外,个人感觉而言,卢氏结构现在公开的已经是其精华,没有公开的不公开也无碍了。

现就写这些,匆匆写就,错误难免,欢迎批评指正,不过,年前恐难再上网了。
发表于 2007-12-11 15:27:31 | 显示全部楼层
没有精神意境,如何可以称得上内家拳。看来dishui兄也只是道听途说。只凭这些判断一个拳种未免落于武断。

这里只讲一件事,当年俭哥跟着卢老。问卢老,“您站桩什么感觉?”路老说:“什么也没有,内无身心,外无山河大地。”俭哥无法理解,问卢三师叔,师叔说:“我只是一具骷髅。”

世上流传的卢氏结构基本上就是俭哥写的一本薄薄的《金匮抉微》,说到具体操作讲的也很粗。真正操作起来没有明白人手把手的教是不成的。

另外dishui兄所说卢氏结构的特点也和我所学相差很远。对于卢氏结构,看书是找不到全面介绍的书,向人了解,我已经把卢老认证的名单帖出。只有直接或间接通过这些传人才可能对卢氏结构有所了解。

我从恩师学习结构有年,自觉只得皮毛,对很多东西的认识还很浅薄。下次见面还要请教dishui兄,请dishui兄指点。
 楼主| 发表于 2007-12-11 22:12:24 | 显示全部楼层
我对卢氏结构的评论部分根据卢老自己的话。

抄两段卢老接受《精武》杂志编者采访的的原话如下:

问:卢氏结构的庐山真面目是什么?您能否概括地做一总的介绍?

答:所谓“卢氏结构”,总的概括是:运动人体“五大要素”最佳组合。

所谓“最佳”,必须有肉眼可见和手能触摸的肌肉、骨骼、呼吸形式、内脏在肌肉骨骼制约下所呈几何形态的移动(保持内压均衡)、意识与人体第一客观因素的反馈作用等五者,经得起现代生理、解剖、生物力学的检验,并须体现运动素质(力量、速度、耐力、韧性等)同步增长和养生与击打同步增长的功能。这里的“击打”还不是一般的击打,必须是武术历史上为各派名家所致力以求的高境界“周身反弹,一触即发”。对此,我们已经经过了三代过百人以上的部分、多项和较完全的活体对抗验证,迄今尚未发现理论、指标、实践等各方面彼此有不能互相促进的地方。

问:归纳起来说,您认为交手的“纯科学”是什么?您自己或学生实践过么?
答:武术的“内功”,确是发展体能(表现力量、速度、耐力、韧性等)和形成武术技巧的核心问题。
但是,就人的肢体动作来说,何为“内”,又何为“外”呢?这个问题,中西是不同的。传统武术上一句最常见、最早就有的俗话,即“内练一口气,外练筋骨皮”。这样说,看来是就人的体表和内脏各组织而言的,这自然是沿袭着中医学生理思想下来的。西方则不然,作为人的肢体动作,所谓“内”,是由筋(肌肉)、骨而下的内脏各组织,所谓“外”,则是那些“姿势、轨迹、时间、速度、速率、力量、节奏”等称作组成动作结构的七大要素。从人的肢体动作上如此划分内外是合理的。只是,把内脏组织划作人体内在是对的,然而运动时无所调控,听其自然矛盾加剧,就不符合20世纪中期以来兴起的动态科学了。所以现代体育科学最大课题“机能与技巧统一”难题,迄今已有100年,没有解决。
中医学生理沿袭下来的体表、体里的思想,放在静态下的人体生理描述,自然也是对的。只是,多数人一意地“以意导气”,其结果是导气不成,至多也不过是在人体筋骨上磨蹭罢了。所以,从动态科学角度讲,中西双方都未能练到内在方面。
发表于 2007-12-11 23:13:16 | 显示全部楼层
duishui兄您真可爱。只凭几句话就可评判。卢老只是说了一个大概,有句老话说:“切忌真言偶听”。

有个问题请教,您是太极门的,太极门的东西您是否都已经听过,见过,理解了呢?

我自己本门的东西我不敢说都见过,明白了。自己门的东西弄明白都不容易,何况是其他门派,更何况是只有很少传人的门派。

dishui兄,因为牵扯本门,所以做一个讨论。您不必介意,希望能早日见到您的新理论。
 楼主| 发表于 2007-12-12 13:11:48 | 显示全部楼层
灵意空劲道的若干要点

一。范畴和规范

1。灵意空劲道不求打得厉害,重创对手,只求打得巧,打得轻松。不求伤人,只求自保。
2。灵意空劲道功效追求是:七分养身,三分技击。
3。灵意空劲道的理论诉求是:中西文化合璧,现代和传统接壤。
4。灵意空劲道无意取代任何传统武术门类和理论。传统内家拳:形意,八卦,太极等既是传统武术
   也是弘扬中国传统文化的载体。应予发扬。
发表于 2007-12-12 13:53:40 | 显示全部楼层
看dishui兄的大纲,我还无法清楚这个新体系的内涵,只好等dishui兄回来后当面请教了。
发表于 2007-12-13 16:35:48 | 显示全部楼层

Re: 灵意空劲道

Dishui
云水,务秋,积木,漂,Taijifan等各位大佬。本人年底要回一趟国,
主要在广州。可能有一阵子上不来这里,先祝大家圣诞新年好。

另透露一下,本人正试图创一现代的武学理论框架,暂名灵意空劲道

灵取代心,是因为心是古人的错误观念。灵即灵魂,心灵,灵活。这里
主要是灵活的意思。所以“意气要换得灵”。

劲不是力,而是体能的意思。空劲,既指用意不用力,也指四两拨千斤
也就是不仅不用力,而且不用劲。

当然古代功夫,现在能继承就不错了,不存在创立新的功夫,只是
创立新的理论框架,并用之指导练武。

内家拳的理论基础是道家的,不能说不够用。但也不是唯一的。道家
有很多神乎其神的东西,比如丹田,并无多少科学根据,再比如太极
的阴阳,其实在太极拳中和虚实差不多是一个东西。没必要非用阴阳学
说来套。

撇开道家阴阳八卦来谈武学,卢氏结构已经做出了尝试,本人觉得并
不成功。主要是卢老先生精形意八卦,但不通,太极,而太极才是
中国内家武学的代表。

灵意空劲道的主导思想,分两层。
1。解构,即破除所有后天习惯形成的意念和筋,骨,肉,皮间
的关系。
2。重构,即建构新的适合于内家技击和养生的意念和筋,骨,肉,
皮的关系。

以上只是纲要。


Dishui兄是广州老乡吗?首先恭喜一句你的尝试,无论对错,敢于尝试就是勇气,我真心佩服。
谁也不是真理的绝对拥有者,我喜欢大家多讨论。
 楼主| 发表于 2007-12-14 11:26:22 | 显示全部楼层
务秋好。我不是广州人。去广州是因为有点事。
中医可以说内家功夫的师傅之一。难得务秋兄是中医和内家功夫的
双重专家。有机会一定当面请教。
发表于 2007-12-14 22:26:52 | 显示全部楼层
Dishui
务秋好。我不是广州人。去广州是因为有点事。
中医可以说内家功夫的师傅之一。难得务秋兄是中医和内家功夫的
双重专家。有机会一定当面请教。


Dishui兄,云水兄也是学中医的。
发表于 2007-12-14 23:30:04 | 显示全部楼层
难道不知道我也是学中医的吗?哈哈。

我自学过,上学也学过。

另外我的中医按摩是李墨林一派。如果是搞按摩的应该知道他老人家,属少林旁支。
 楼主| 发表于 2007-12-15 09:19:04 | 显示全部楼层
taijifan
[quote]Dishui
务秋好。我不是广州人。去广州是因为有点事。
中医可以说内家功夫的师傅之一。难得务秋兄是中医和内家功夫的
双重专家。有机会一定当面请教。


Dishui兄,云水兄也是学中医的。[/quote]

云水兄是我碰到的学识最全面的武术家,武艺,武德
都是一流,肯定要拜见的。
 楼主| 发表于 2007-12-15 09:30:39 | 显示全部楼层
积木
难道不知道我也是学中医的吗?哈哈。

我自学过,上学也学过。

另外我的中医按摩是李墨林一派。如果是搞按摩的应该知道他老人家,属少林旁支。


三人行,必有我师。哪天拿一叠贴子挨家挨户拜。:)
还有太极刘,搞的东西也不全是杨家的。
108式,是杨澄浦未定型的架子。他的不少早期弟子都练过。
各弟子学的套路也不全一致。
发表于 2007-12-15 10:32:54 | 显示全部楼层
Dishui

云水兄是我碰到的学识最全面的武术家,武艺,武德
都是一流,肯定要拜见的。


dishui兄太客气了,自认为离武术家还差太远,国内有几位德艺双全的老师傅,是我的榜样。你说的对,三人行,必有我师。就算我在教徒弟的时候,也从他们身上学到不少东西。

请问什么时候回国,之前能否见见面?请帮我问候方灵老师。

积木的推拿术是有一手的,从用力,手法,治方都不错,看得出是有传承的。
发表于 2007-12-16 01:02:17 | 显示全部楼层
我的按摩没有好好学,现在的东西还太粗,等回国再跟我舅舅好好学学。
发表于 2007-12-16 21:36:32 | 显示全部楼层
积木
这里只讲一件事,当年俭哥跟着卢老。问卢老,“您站桩什么感觉?”路老说:“什么也没有,内无身心,外无山河大地。”俭哥无法理解,问卢三师叔,师叔说:“我只是一具骷髅。”


积木师傅,能否解释一下你师叔的这句话的涵义:“我只是一具骷髅” ?因为我现在也在站桩,欲闻其详。
发表于 2007-12-16 21:51:24 | 显示全部楼层
积木
难道不知道我也是学中医的吗?哈哈。

我自学过,上学也学过。

另外我的中医按摩是李墨林一派。如果是搞按摩的应该知道他老人家,属少林旁支。


藏的那么深,都没听你提过。我自小喜欢中医,在中学时期就自学了一些,后来随潮流选择了理工科,就把它放弃了。中医跟太极拳一样,博大精深,能学好用好的人不多。现在很多人说中医的不是,其实不是中医的错,而是那些中医师学艺不精。
发表于 2007-12-16 22:12:06 | 显示全部楼层
虽然都是站桩,各门有各门的法门,在细节上有很多不同,不好混淆。不知taijifan兄站的是什么门派的桩法。
发表于 2007-12-16 22:31:58 | 显示全部楼层
积木
虽然都是站桩,各门有各门的法门,在细节上有很多不同,不好混淆。不知taijifan兄站的是什么门派的桩法。


混元桩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-5-18 13:42 , Processed in 0.062755 second(s), 5 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表